dimanche 29 mai 2011
samedi 28 mai 2011
Grand Prix de Monaco - La pole et la peur
Le Mexicain Sergio Perez (Sauber), victime d'un spectaculaire accident samedi lors des qualifications du Grand Prix de Monaco de Formule 1, qui se tiendra dimanche dans les rues de la Principauté, serait apparemment "ok et conscient", selon le site officiel de la discipline. "Des rapports suggèrent que Perez est ok, conscient et qu'il parle", indique Formula1.com, qui promet "plus de nouvelles" ultérieurement. Perez, 21 ans, qui a débuté cette saison dans la discipline, "est conscient. Il a été emmené à l'hôpital", a confirmé Peter Sauber, le patron de l'écurie suisse, d'après Formula1.com.
Perez, qui a perdu le contrôle de sa monoplace juste après le fameux tunnel monégasque, s'est écrasé à haute vitesse dans un mur de protection. Le Mexicain, commettant vraisemblablement une erreur de trajectoire, a d'abord tapé une glissière, arrachant toute la partie droite de sa voiture. Puis la C31 (modèle 2011), à peine freinée, est partie de travers. Sergio Perez, d'après des images au ralenti, a alors semblé se rendre compte de la violence du choc qui l'attendait puisqu'il a lâché son volant pour prendre son casque entre ses mains.
Vettel toujours intouchable
Une ambulance s'est rapidement rendue sur les lieux, accompagnée de la voiture du médecin de course. Un drap a été tendu au-dessus de l'endroit de l'accident. Au bout de quelques minutes, le pilote a été sorti de sa voiture et placé dans l'ambulance. Le Mexicain, 10e de la Q3, la troisième et dernière partie de qualifications qu'il avait jusqu'alors excellemment courues, a perdu le contrôle de sa monoplace sur la même bosse que l'Italien Vitantonio Liuzzi (Hispania) jeudi et l'Allemand Nico Rosberg (Mercedes) samedi matin.
La Chicane dans laquelle il s'est écrasé avait auparavant été le théâtre d'accidents extrêmement violents, tel celui de Karl Wendlinger, déjà sur Sauber en 1994. L'Autrichien, plongé dans le coma pendant plusieurs jours, avait terminé sa carrière en F1 après ce crash. Le Britannique Jenson Button (BAR-Honda) y était également allé de sa toupie en 2003, précédent un rude choc. Mais il en était sorti sans grosse blessure. Les qualifications ont été interrompues à 2 min 26 sec de leur terme. Elles ont redémarré à 15h35 et se sont terminées quelque trois minutes plus tard sur une pole position de Sebastian Vettel. Le champion en titre et leader du Championnat, auteur de sa 5e pole de la saison en six courses, devance le Britannique Jenson Button (McLaren, 2e), avec qui il partagera la première ligne. L'Australien Mark Webber (Red Bull) et l'Espagnol Fernando Alonso (Ferrari) se partageront la seconde.
http://fr.sports.yahoo.com/28052011/70/grand-prix-de-monaco-la-pole-et-la-peur.html
Perez, qui a perdu le contrôle de sa monoplace juste après le fameux tunnel monégasque, s'est écrasé à haute vitesse dans un mur de protection. Le Mexicain, commettant vraisemblablement une erreur de trajectoire, a d'abord tapé une glissière, arrachant toute la partie droite de sa voiture. Puis la C31 (modèle 2011), à peine freinée, est partie de travers. Sergio Perez, d'après des images au ralenti, a alors semblé se rendre compte de la violence du choc qui l'attendait puisqu'il a lâché son volant pour prendre son casque entre ses mains.
Vettel toujours intouchable
Une ambulance s'est rapidement rendue sur les lieux, accompagnée de la voiture du médecin de course. Un drap a été tendu au-dessus de l'endroit de l'accident. Au bout de quelques minutes, le pilote a été sorti de sa voiture et placé dans l'ambulance. Le Mexicain, 10e de la Q3, la troisième et dernière partie de qualifications qu'il avait jusqu'alors excellemment courues, a perdu le contrôle de sa monoplace sur la même bosse que l'Italien Vitantonio Liuzzi (Hispania) jeudi et l'Allemand Nico Rosberg (Mercedes) samedi matin.
La Chicane dans laquelle il s'est écrasé avait auparavant été le théâtre d'accidents extrêmement violents, tel celui de Karl Wendlinger, déjà sur Sauber en 1994. L'Autrichien, plongé dans le coma pendant plusieurs jours, avait terminé sa carrière en F1 après ce crash. Le Britannique Jenson Button (BAR-Honda) y était également allé de sa toupie en 2003, précédent un rude choc. Mais il en était sorti sans grosse blessure. Les qualifications ont été interrompues à 2 min 26 sec de leur terme. Elles ont redémarré à 15h35 et se sont terminées quelque trois minutes plus tard sur une pole position de Sebastian Vettel. Le champion en titre et leader du Championnat, auteur de sa 5e pole de la saison en six courses, devance le Britannique Jenson Button (McLaren, 2e), avec qui il partagera la première ligne. L'Australien Mark Webber (Red Bull) et l'Espagnol Fernando Alonso (Ferrari) se partageront la seconde.
http://fr.sports.yahoo.com/28052011/70/grand-prix-de-monaco-la-pole-et-la-peur.html
vendredi 27 mai 2011
mercredi 25 mai 2011
mardi 24 mai 2011
lundi 23 mai 2011
Roland Garros - Gasquet gagnera-t-il un Grand Chelem ?
Le talent incontestable de Richard Gasquet vous fait-il encore rêver à un sacre sur un tournoi majeur ? Nous avons émis deux réponses pour vous aider à relativiser le cas Gasquet, formidable joueur souvent décrié et à juger de son potentiel sur les plus grands tournois
OUI, GASQUET GAGNERA UN TITRE DU GRAND CHELEM
Richard Gasquet est une exception. Il fait partie de ses joueurs qui provoquent autant la fascination que la frustration. Depuis quelques années, quand on interroge un amateur de tennis sur le cas Gasquet, il vous donnera avec aplomb une caricature : le natif de Sérignan est un "grand revers, un talent gâché, pas assez motivé, un joueur qui ne s'entraîne pas assez". Il suffit pourtant de creuser un peu pour voir que votre interlocuteur rêve encore un peu de la voir réussir un parcours glorieux dans les plus grands tournois. Et si, malgré un palmarès très moyen (six titres d'accord et une demi-finale à Wimbledon en 2007, mais aucun Masters 1000), les plus critiques y croient encore, c'est qu'il subsiste un espoir.
Les critiques adressées à Richard Gasquet sont souvent des raccourcis. Son revers éblouissant en aveugle certains qui ne veulent pas voir qu'il est aussi un joueur complet, capable de déborder ses adversaires en coup droit, et doté d'un service efficace, percutant à défaut d'être supersonique. Le Français ne s'entraînerait pas assez ? C'est une ficelle assez grosse. Si seuls ses entraîneurs pourraient confirmer, aucun ne l'a fait à ce jour, et tous ont insisté sur sa volonté de travailler. Cela voudrait dire par ailleurs qu'il est devenu N.7 mondial en 2007 sans travailler, ce qui paraît aussi totalement farfelu.
Le talent de Gasquet serait "gâché". Mais "gâché" par quoi ? Il ne serait pas "assez motivé" ? Mais par rapport à qui ? Il y a une méprise profonde quant au parcours professionnel de Richard Gasquet. Les observateurs, et certainement un grand nombre de spectateurs et téléspectateurs, ont projeté sur lui leurs fantasmes. Il ne sera jamais un Nadal ou un Federer et cela, en soi, n'a aucune importance. Dans le supplément Le Journal du tennis publié cette semaine par L'Equipe, Richard Gasquet le répète simplement : "Je n'ai jamais rêvé de gagner sur le Central, je rêvais juste de jouer." Voilà le point de départ de sa carrière : l'envie de jouer. Regarder un match de Gasquet, c'est prendre du plaisir pur. On y voit à chaque fois tous les coups du tennis. Son talent est au contraire une raison de croire en ses chances, contre n'importe qui !
Ceux qui ne recherchent qu'un successeur de Yannick Noah à Roland-Garros ne verront que ses imperfections face aux Nadal, Federer, Djokovic, qui ont remporté quasiment tous les majeurs depuis que Gasquet est en âge d'en gagner un. Ceux qui savent apprécier la difficulté de jouer parmi le top 10 par exemple, observeront que Gasquet a les moyens de revenir parmi cette élite. Il l'a prouvé à Rome. Sa constance est un autre argument en sa faveur. C'est en restant au meilleur niveau que l'on progresse. Et il n'a que 25 ans. Gasquet aura, s'il conserve ce niveau de jeu, au moins une ou deux opportunités pour réussir un autre très beau parcours en Grand Chelem, comme un Tsonga à Melbourne, un Söderling à Roland-Garros, un Berdych à Wimbledon, un Del Potro à l'US Open. Gasquet possède ce petit plus qui fait les grands champions, un rapport évident avec le jeu. Il lui fallait peut-être vivre autant d'incompréhensions pour comprendre qu'il pouvait viser autre chose. Oubliez les clichés et laissez le tennis faire. Une victoire en Grand Chelem, c'est possible.
Julien CARRASCO
NON, GASQUET NE GAGNERA PAS UN GRAND CHELEM
Je le concède, de ceux que l'on a nommé hâtivement et exagérément les quatre Mousquetaires, Richard Gasquet est probablement celui qui a le plus de chances de remporter un jour un tournoi du Grand Chelem. Tsonga a laissé passer la sienne. Simon n'a pas le talent nécessaire. Monfils ? Il manquera toujours une pièce au puzzle. Gasquet, parce qu'il est le plus doué de tous, pourrait être le meilleur atout du tennis français. Pourrait. Pourtant, je doute que cela arrive un jour. Et encore moins à Roland-Garros. Pour aller au bout dans un tournoi du Grand Chelem, il faut résoudre une équation complexe. Trop complexe à mon avis pour Gasquet.
Le talent, il l'a. Mais ce n'est pas une garantie en Grand Chelem. Physiquement et/ou mentalement, je ne le crois pas capable de tenir la distance sur deux semaines et sept matches de suite, au meilleur des cinq sets. Surtout pas à Roland-Garros. Et son récent parcours à Rome ne doit pas nourrir trop d'espoirs. Il est capable de battre un Federer en Grand Chelem, comme il l'a fait en Italie. Sauf qu'il le fera en 3h30 ou 4 heures au lieu de 2h30. Derrière, il lui faudra enchaîner face à un Djokovic ou un Nadal. C'est à ce prix qu'un Grand Chelem se gagne aujourd'hui. Et ce prix est trop élevé pour lui. Le seul tournoi majeur où il peut vraiment nourrir de très hautes ambitions, c'est Wimbledon. Ce n'est pas un hasard s'il n'y a qu'à Londres qu'il a réussi à dépasser les huitièmes de finale. C'est même très révélateur. Le gazon sied parfaitement à son jeu et à Wimbledon, vous pouvez gagner aligner les matches en cinq sets sans passer plus de trois heures sur le court, ce qui est presque impossible ailleurs. Mais de là à l'imaginer un jour en vainqueur au All England Club, il y a un pas impossible à franchir aujourd'hui.
Certes, des joueurs beaucoup moins doués que lui (Thomas Johansson, Andres Gomez par exemple), ont déjà gagné un titre majeur par le passé. Mais ils avaient bénéficié d'une période de flottement au sommet du tennis mondial. A Paris, Gomez s'est faufilé en 1990 entre la génération Lendl-Wilander (six titres et 10 finales à deux dans les années 80) et l'émergence de Courier et Bruguera. Johansson, lui, a saisi (à Melbourne) la seule véritable opportunité de sa carrière en 2002, à la fin de la carrière de Sampras et juste avant que l'ogre Federer n'engloutisse tout. Gasquet n'a pas cette chance. Federer file certes sur ses 30 ans, mais Nadal est dans la force de l'âge et Djokovic est en train de s'installer sur des hauteurs impressionnantes. Pour Gasquet, c'est un facteur aggravant dans cette quête de l'impossible.
Je le vois un peu comme un Leconte, la folie créatrice en moins. Mais il est capable de coups magnifiques. De ceux qui suffisent à marquer une carrière. L'important, pour lui, c'est de ne plus s'égarer et de rester debout physiquement. Si le corps et la tête suivent, Gasquet restera dans les prochaines années ce qu'il n'aurait jamais dû cesser d'être: un membre permanent du Top 20, voire du Top 10. Il nous offrira de jolies choses et de beaux moments. Mais ne l'attendez pas en successeur de Noah. C'est trop lui demander et ce n'est pas lui rendre service.
Laurent VERGNE
http://fr.sports.yahoo.com/23052011/70/roland-garros-gasquet-gagnera-t-il-un-grand-chelem.html
OUI, GASQUET GAGNERA UN TITRE DU GRAND CHELEM
Richard Gasquet est une exception. Il fait partie de ses joueurs qui provoquent autant la fascination que la frustration. Depuis quelques années, quand on interroge un amateur de tennis sur le cas Gasquet, il vous donnera avec aplomb une caricature : le natif de Sérignan est un "grand revers, un talent gâché, pas assez motivé, un joueur qui ne s'entraîne pas assez". Il suffit pourtant de creuser un peu pour voir que votre interlocuteur rêve encore un peu de la voir réussir un parcours glorieux dans les plus grands tournois. Et si, malgré un palmarès très moyen (six titres d'accord et une demi-finale à Wimbledon en 2007, mais aucun Masters 1000), les plus critiques y croient encore, c'est qu'il subsiste un espoir.
Les critiques adressées à Richard Gasquet sont souvent des raccourcis. Son revers éblouissant en aveugle certains qui ne veulent pas voir qu'il est aussi un joueur complet, capable de déborder ses adversaires en coup droit, et doté d'un service efficace, percutant à défaut d'être supersonique. Le Français ne s'entraînerait pas assez ? C'est une ficelle assez grosse. Si seuls ses entraîneurs pourraient confirmer, aucun ne l'a fait à ce jour, et tous ont insisté sur sa volonté de travailler. Cela voudrait dire par ailleurs qu'il est devenu N.7 mondial en 2007 sans travailler, ce qui paraît aussi totalement farfelu.
Le talent de Gasquet serait "gâché". Mais "gâché" par quoi ? Il ne serait pas "assez motivé" ? Mais par rapport à qui ? Il y a une méprise profonde quant au parcours professionnel de Richard Gasquet. Les observateurs, et certainement un grand nombre de spectateurs et téléspectateurs, ont projeté sur lui leurs fantasmes. Il ne sera jamais un Nadal ou un Federer et cela, en soi, n'a aucune importance. Dans le supplément Le Journal du tennis publié cette semaine par L'Equipe, Richard Gasquet le répète simplement : "Je n'ai jamais rêvé de gagner sur le Central, je rêvais juste de jouer." Voilà le point de départ de sa carrière : l'envie de jouer. Regarder un match de Gasquet, c'est prendre du plaisir pur. On y voit à chaque fois tous les coups du tennis. Son talent est au contraire une raison de croire en ses chances, contre n'importe qui !
Ceux qui ne recherchent qu'un successeur de Yannick Noah à Roland-Garros ne verront que ses imperfections face aux Nadal, Federer, Djokovic, qui ont remporté quasiment tous les majeurs depuis que Gasquet est en âge d'en gagner un. Ceux qui savent apprécier la difficulté de jouer parmi le top 10 par exemple, observeront que Gasquet a les moyens de revenir parmi cette élite. Il l'a prouvé à Rome. Sa constance est un autre argument en sa faveur. C'est en restant au meilleur niveau que l'on progresse. Et il n'a que 25 ans. Gasquet aura, s'il conserve ce niveau de jeu, au moins une ou deux opportunités pour réussir un autre très beau parcours en Grand Chelem, comme un Tsonga à Melbourne, un Söderling à Roland-Garros, un Berdych à Wimbledon, un Del Potro à l'US Open. Gasquet possède ce petit plus qui fait les grands champions, un rapport évident avec le jeu. Il lui fallait peut-être vivre autant d'incompréhensions pour comprendre qu'il pouvait viser autre chose. Oubliez les clichés et laissez le tennis faire. Une victoire en Grand Chelem, c'est possible.
Julien CARRASCO
NON, GASQUET NE GAGNERA PAS UN GRAND CHELEM
Je le concède, de ceux que l'on a nommé hâtivement et exagérément les quatre Mousquetaires, Richard Gasquet est probablement celui qui a le plus de chances de remporter un jour un tournoi du Grand Chelem. Tsonga a laissé passer la sienne. Simon n'a pas le talent nécessaire. Monfils ? Il manquera toujours une pièce au puzzle. Gasquet, parce qu'il est le plus doué de tous, pourrait être le meilleur atout du tennis français. Pourrait. Pourtant, je doute que cela arrive un jour. Et encore moins à Roland-Garros. Pour aller au bout dans un tournoi du Grand Chelem, il faut résoudre une équation complexe. Trop complexe à mon avis pour Gasquet.
Le talent, il l'a. Mais ce n'est pas une garantie en Grand Chelem. Physiquement et/ou mentalement, je ne le crois pas capable de tenir la distance sur deux semaines et sept matches de suite, au meilleur des cinq sets. Surtout pas à Roland-Garros. Et son récent parcours à Rome ne doit pas nourrir trop d'espoirs. Il est capable de battre un Federer en Grand Chelem, comme il l'a fait en Italie. Sauf qu'il le fera en 3h30 ou 4 heures au lieu de 2h30. Derrière, il lui faudra enchaîner face à un Djokovic ou un Nadal. C'est à ce prix qu'un Grand Chelem se gagne aujourd'hui. Et ce prix est trop élevé pour lui. Le seul tournoi majeur où il peut vraiment nourrir de très hautes ambitions, c'est Wimbledon. Ce n'est pas un hasard s'il n'y a qu'à Londres qu'il a réussi à dépasser les huitièmes de finale. C'est même très révélateur. Le gazon sied parfaitement à son jeu et à Wimbledon, vous pouvez gagner aligner les matches en cinq sets sans passer plus de trois heures sur le court, ce qui est presque impossible ailleurs. Mais de là à l'imaginer un jour en vainqueur au All England Club, il y a un pas impossible à franchir aujourd'hui.
Certes, des joueurs beaucoup moins doués que lui (Thomas Johansson, Andres Gomez par exemple), ont déjà gagné un titre majeur par le passé. Mais ils avaient bénéficié d'une période de flottement au sommet du tennis mondial. A Paris, Gomez s'est faufilé en 1990 entre la génération Lendl-Wilander (six titres et 10 finales à deux dans les années 80) et l'émergence de Courier et Bruguera. Johansson, lui, a saisi (à Melbourne) la seule véritable opportunité de sa carrière en 2002, à la fin de la carrière de Sampras et juste avant que l'ogre Federer n'engloutisse tout. Gasquet n'a pas cette chance. Federer file certes sur ses 30 ans, mais Nadal est dans la force de l'âge et Djokovic est en train de s'installer sur des hauteurs impressionnantes. Pour Gasquet, c'est un facteur aggravant dans cette quête de l'impossible.
Je le vois un peu comme un Leconte, la folie créatrice en moins. Mais il est capable de coups magnifiques. De ceux qui suffisent à marquer une carrière. L'important, pour lui, c'est de ne plus s'égarer et de rester debout physiquement. Si le corps et la tête suivent, Gasquet restera dans les prochaines années ce qu'il n'aurait jamais dû cesser d'être: un membre permanent du Top 20, voire du Top 10. Il nous offrira de jolies choses et de beaux moments. Mais ne l'attendez pas en successeur de Noah. C'est trop lui demander et ce n'est pas lui rendre service.
Laurent VERGNE
http://fr.sports.yahoo.com/23052011/70/roland-garros-gasquet-gagnera-t-il-un-grand-chelem.html
dimanche 22 mai 2011
Roland Garros : les premiers matchs démarrent aujourd'hui
Les 81èmes Internationaux de France de tennis commencent dimanche 22 mai, avec le coup d'envoi du premier tour. Durant 15 jours la France sera suspendue au seul tournoi du Grand Chelem sur terre battue. Dix opérateurs de paris sportifs en ligne agréés en France proposent d'ores et déjà de miser sur les rencontres.
Au programme ce dimanche : Jo-Wilfried Tsonga sur le court Philippe-Chatrier, opposé au Tchèque Jan Hajek, 121e mondial. Le premier match du central opposera la finaliste de l’an passé, l’Australienne Samantha Stosur, à la Tchèque Iveta Benesova. David Ferrer et Mathilde Johansson seront aussi sur le « Chatrier ». Sur le « Lenglen », le public suivra notamment Jelena Jankovic, Lleyton Hewitt et Julien Benneteau.
Djokovic pour détrôner Nadal
Les trois meilleurs joueurs du monde, Rafael Nadal, Novak Djokovic et Roger Federer, seront présents dans ce tournoi prestigieux de la Porte d'Auteuil ,à Paris. Mais les trois joueurs auront du fil à retordre car le tirage du premier tour ne leur est pas vraiment favorable. Rafael Nadal s'élancera cette année sur les traces de Bjorn Borg à Roland-Garros, où il espère imiter la légende suédoise avec un sixième titre, mais il sera confronté à sans doute son plus grand défi à ce jour sur la terre battue parisienne, en la personne de Novak Djokovic. Novak Djokovic, grand favori de ce tournoi, devra se méfier du néerlandais Thiemo de Bakker au premier tour. il retrouvera aussi retrouvera sur sa route Juan Martin Del Potro mais aussi peut-être Richard Gasquet. Roger Federer devra lui affronté Feliciano Lopez, le specialiste de la terre battue.
Côté dames, un tournoi ouvert à tous les vents
En l'absence des soeurs Williams, Roland-Garros s'annonce ouvert à tous les vents chez les dames. Si la finale était totalement inattendue l'an dernier, l'édition 2011 a de quoi dérouter aussi avec au moins une demi-douzaine de prétendantes, sans qu'aucune ne se dégage vraiment. Caroline Wozniacki, sera opposée à la joueuse la plus âgée du tournoi, Kimiko Date-Krumm, 40 ans. La tenante du titre à Roland Garros, Francesca Schiavone, devra se défendre face à l'américaine Mélanie Oudin. Ensuite Maria Sharapova part favorite avec Kim Clijsters, dont la forme reste toujours incertaine. La russe devra affronter Mirjana Lucic, ancienne demi-finaliste à Winbledon.
Les Français eux ont ne revanche été bien servis et devraient tirer leur épiingle du jeu : Richard Gasquet qui rencontrera Radek Stepanek. Gaël Monfils débutera face à un qualifié, mais pourra retrouver David Ferrer sur sa partie de tableau. Jo-Wilfried Tsonga et Gilles Simon retrouveront respectivement le tchèque Jan Hajek et l'Américain Michael Russell.
Les Françaises ont aussi évité les têtes d'affiche, sauf Mathilde Johansson qui retrouvera une joueuse en très grande forme en ce moment, l'Allemande Julia Georges. La meilleure chance tricolore de ce Roland Garros 2011, Marion Bartoli retrouvera pour le premier tour la Géorgienne Anna Tatishvili, et devra se battre pour retrouver en huitième une possible Samantha Stosur. Mais sera t-elle présente? La française s'est inclinée en finale du tournoi de Strasbourg, face à Andrea Petkovic. La manière de cette défaite pose beaucoup de questions. A la veille de Roland-Garros, la Française a en effet abandonné (6-4, 1-0 ab.), touchée à la cuisse gauche. Forcément, c'est inquiétant.http://www.leparisien.fr/roland-garros-2011/direct-live-tennis/roland-garros-les-premiers-matchs-demarrent-aujourd-hui-22-05-2011-1461397.php
Au programme ce dimanche : Jo-Wilfried Tsonga sur le court Philippe-Chatrier, opposé au Tchèque Jan Hajek, 121e mondial. Le premier match du central opposera la finaliste de l’an passé, l’Australienne Samantha Stosur, à la Tchèque Iveta Benesova. David Ferrer et Mathilde Johansson seront aussi sur le « Chatrier ». Sur le « Lenglen », le public suivra notamment Jelena Jankovic, Lleyton Hewitt et Julien Benneteau.
Djokovic pour détrôner Nadal
Les trois meilleurs joueurs du monde, Rafael Nadal, Novak Djokovic et Roger Federer, seront présents dans ce tournoi prestigieux de la Porte d'Auteuil ,à Paris. Mais les trois joueurs auront du fil à retordre car le tirage du premier tour ne leur est pas vraiment favorable. Rafael Nadal s'élancera cette année sur les traces de Bjorn Borg à Roland-Garros, où il espère imiter la légende suédoise avec un sixième titre, mais il sera confronté à sans doute son plus grand défi à ce jour sur la terre battue parisienne, en la personne de Novak Djokovic. Novak Djokovic, grand favori de ce tournoi, devra se méfier du néerlandais Thiemo de Bakker au premier tour. il retrouvera aussi retrouvera sur sa route Juan Martin Del Potro mais aussi peut-être Richard Gasquet. Roger Federer devra lui affronté Feliciano Lopez, le specialiste de la terre battue.
Côté dames, un tournoi ouvert à tous les vents
En l'absence des soeurs Williams, Roland-Garros s'annonce ouvert à tous les vents chez les dames. Si la finale était totalement inattendue l'an dernier, l'édition 2011 a de quoi dérouter aussi avec au moins une demi-douzaine de prétendantes, sans qu'aucune ne se dégage vraiment. Caroline Wozniacki, sera opposée à la joueuse la plus âgée du tournoi, Kimiko Date-Krumm, 40 ans. La tenante du titre à Roland Garros, Francesca Schiavone, devra se défendre face à l'américaine Mélanie Oudin. Ensuite Maria Sharapova part favorite avec Kim Clijsters, dont la forme reste toujours incertaine. La russe devra affronter Mirjana Lucic, ancienne demi-finaliste à Winbledon.
Les Français eux ont ne revanche été bien servis et devraient tirer leur épiingle du jeu : Richard Gasquet qui rencontrera Radek Stepanek. Gaël Monfils débutera face à un qualifié, mais pourra retrouver David Ferrer sur sa partie de tableau. Jo-Wilfried Tsonga et Gilles Simon retrouveront respectivement le tchèque Jan Hajek et l'Américain Michael Russell.
Les Françaises ont aussi évité les têtes d'affiche, sauf Mathilde Johansson qui retrouvera une joueuse en très grande forme en ce moment, l'Allemande Julia Georges. La meilleure chance tricolore de ce Roland Garros 2011, Marion Bartoli retrouvera pour le premier tour la Géorgienne Anna Tatishvili, et devra se battre pour retrouver en huitième une possible Samantha Stosur. Mais sera t-elle présente? La française s'est inclinée en finale du tournoi de Strasbourg, face à Andrea Petkovic. La manière de cette défaite pose beaucoup de questions. A la veille de Roland-Garros, la Française a en effet abandonné (6-4, 1-0 ab.), touchée à la cuisse gauche. Forcément, c'est inquiétant.http://www.leparisien.fr/roland-garros-2011/direct-live-tennis/roland-garros-les-premiers-matchs-demarrent-aujourd-hui-22-05-2011-1461397.php
vendredi 20 mai 2011
Roland Garros - Face à Nadal, les cadors regroupés
Après Isner, Nadal pourra voir venir. Djokovic, Federer et autres Ferrer, Monfils, Berdych, Gasquet, Del Potro sont regroupés dans l'autre moitié de tableau. Djokovic devra se méfier de De Bakker au premier tour. Murray et Melzer ont rendez-vous. Chez les femmes, le tableau de Wozniacki est délicat.
TABLEAU MESSIEURS
Premier quart théorique : Nadal-Söderling
Rafael Nadal ne pourra pas se mettre tranquillement en rythme cette année. Un géant brutal et peu à l'aise sur terre, John Isner, va tenter de perforer les défenses de la citadelle majorquine au premier tour. Les aces ne devraient pas suffire. Ensuite, l'expérience de Nikolay Davydenko et Ivan Ljubicic, plus que la fougue de Fernando Verdasco et la science de Gilles Simon, seront ses principaux obstacles. Quant à Robin Söderling, il lui faudra renaître pour espérer un quart de finale face à celui qu'il avait fait trébucher en 2009.
Deuxième quart théorique : Murray-Melzer
Andy Murray (prononcez "Muret" avec l'accent du Sud-ouest comme le président de la FFT Jean Gachassin) et Jürgen Melzer ont toutes les raisons de croire qu'ils se retrouveront en quart. C'est la partie de tableau la plus "légère", malgré la présence de Nicolas Almagro, Florian Mayer et du novice canadien Milos Raonic, et ni Arnaud Clément, ni Nicolas Mahut ne diront le contraire. Murray et Melzer proposent le plus de garanties.
Troisième quart théorique : Ferrer-Federer
Attention, là, on ne rigole plus. Qui entre un David Ferrer hésitant à Roland-Garros, où il n'a jamais brillé, et un Gaël Monfils sans repères fera la plus grosse impression avant le 4e tour ? Cela dépendra de leur capacité à gérer des premiers tours à leur portée. Avec des pièges français à chaque étage : Julien Benneteau, Adrian Mannarino, Guillaume Rufin ? Ou surtout Michaël Llodra ?
Là n'est pas le plus important : Roger Federer, discret depuis l'ascension des Nadal-Djokovic, devra jouer un premier tour très dangereux face à Feliciano Lopez, un Espagnol qui fait service-volée même sur terre, et qu'il n'a battu que de justesse, en sauvant une balle de match au premier tour à Madrid !! Ensuite, il aura le temps de se renseigner pour savoir si Stanislas Wawrinka ou Jo-Wilfried Tsonga sont là en huitièmes...
Quatrième quart théorique : Berdych-Djokovic
Tomas Berdych est un des joueurs les mieux lotis de ce tableau... Jusqu'en huitièmes. Ensuite, pour le quart, c'est une avalanche de noms qui peuvent lui faire peur. Si Thomas Bellucci, grand espoir brésilien qui mûrit à vue d'oeil, ne vous dit rien, Richard Gasquet qui vient de battre Berdych à Rome, est un sacré client potentiel. Mais ce n'est rien à côté de Juan Martin Del Potro, qui, si sa hanche tient le coup, sera l'outsider numéro 1 du tournoi. Et si cela vous semble encore trop fragile : il y aura Novak Djokovic, favori N.1 du tournoi.
Le scénario catastrophe de ce tableau ? Thiemo De Bakker, ancien N.1 junior, qui progresse et joue très bien sur terre, fait tomber Djokovic d'entrée au premier tour. Del Potro se blesse et Gasquet ne passe pas ce filou de Radek Stepanek, dont la fin de carrière est plus épanouie que celle de sa femme Nicolas Vaidisova. Sinon, nous aurons droit à quelques chocs mémorables...
TABLEAU DAMES
C'est dense, très dense cette année. Caroline Wozniacki, qui peine sur terre, devra pratiquer un tennis très performant dans son quart de tableau, où des joueuses aussi expérimentées que Svetlana Kuznetsova et Samantha Stosur sont présentes. Un peu comme Rafa avec Ljubicic et Davydenko. Elle devra surtout se méfier de Julia Görges, une des outsiders de ce tournoi, et souhaiter que Marion Bartoli ne vive pas un déclic sur le central. Ensuite, Francesca Schiavone, entourée par Jelena Jankovic et Vera Zvonareva, tentera de préserver son titre aussi longtemps que possible. Alizé Cornet se mêlera-t-elle des débats ?
Dans la deuxième partie de tableau, Victoria Azarenka, que l'on espère remise de ses blessures, fera face à Li Na, dans un quart où des joueuses comme Dominika Cibulkova sont toujours à prendre au sérieux. Mais le plus intéressant sera de suivre les premiers pas de Maria Sharapova, qui a les moyens d'aller en quart, malgré Yanina Wickmayer. Andrea Petkovic et Kim Clijsters pourraient faire le spectacle mais aucune des deux ne joue à son meilleur niveau aujourd'hui. Il y a donc la place pour une surprise. Caroline Garcia ? Elle pourrait jouer Sharapova au 2e tour...
TABLEAU MESSIEURS
Premier quart théorique : Nadal-Söderling
Rafael Nadal ne pourra pas se mettre tranquillement en rythme cette année. Un géant brutal et peu à l'aise sur terre, John Isner, va tenter de perforer les défenses de la citadelle majorquine au premier tour. Les aces ne devraient pas suffire. Ensuite, l'expérience de Nikolay Davydenko et Ivan Ljubicic, plus que la fougue de Fernando Verdasco et la science de Gilles Simon, seront ses principaux obstacles. Quant à Robin Söderling, il lui faudra renaître pour espérer un quart de finale face à celui qu'il avait fait trébucher en 2009.
Deuxième quart théorique : Murray-Melzer
Andy Murray (prononcez "Muret" avec l'accent du Sud-ouest comme le président de la FFT Jean Gachassin) et Jürgen Melzer ont toutes les raisons de croire qu'ils se retrouveront en quart. C'est la partie de tableau la plus "légère", malgré la présence de Nicolas Almagro, Florian Mayer et du novice canadien Milos Raonic, et ni Arnaud Clément, ni Nicolas Mahut ne diront le contraire. Murray et Melzer proposent le plus de garanties.
Troisième quart théorique : Ferrer-Federer
Attention, là, on ne rigole plus. Qui entre un David Ferrer hésitant à Roland-Garros, où il n'a jamais brillé, et un Gaël Monfils sans repères fera la plus grosse impression avant le 4e tour ? Cela dépendra de leur capacité à gérer des premiers tours à leur portée. Avec des pièges français à chaque étage : Julien Benneteau, Adrian Mannarino, Guillaume Rufin ? Ou surtout Michaël Llodra ?
Là n'est pas le plus important : Roger Federer, discret depuis l'ascension des Nadal-Djokovic, devra jouer un premier tour très dangereux face à Feliciano Lopez, un Espagnol qui fait service-volée même sur terre, et qu'il n'a battu que de justesse, en sauvant une balle de match au premier tour à Madrid !! Ensuite, il aura le temps de se renseigner pour savoir si Stanislas Wawrinka ou Jo-Wilfried Tsonga sont là en huitièmes...
Quatrième quart théorique : Berdych-Djokovic
Tomas Berdych est un des joueurs les mieux lotis de ce tableau... Jusqu'en huitièmes. Ensuite, pour le quart, c'est une avalanche de noms qui peuvent lui faire peur. Si Thomas Bellucci, grand espoir brésilien qui mûrit à vue d'oeil, ne vous dit rien, Richard Gasquet qui vient de battre Berdych à Rome, est un sacré client potentiel. Mais ce n'est rien à côté de Juan Martin Del Potro, qui, si sa hanche tient le coup, sera l'outsider numéro 1 du tournoi. Et si cela vous semble encore trop fragile : il y aura Novak Djokovic, favori N.1 du tournoi.
Le scénario catastrophe de ce tableau ? Thiemo De Bakker, ancien N.1 junior, qui progresse et joue très bien sur terre, fait tomber Djokovic d'entrée au premier tour. Del Potro se blesse et Gasquet ne passe pas ce filou de Radek Stepanek, dont la fin de carrière est plus épanouie que celle de sa femme Nicolas Vaidisova. Sinon, nous aurons droit à quelques chocs mémorables...
TABLEAU DAMES
C'est dense, très dense cette année. Caroline Wozniacki, qui peine sur terre, devra pratiquer un tennis très performant dans son quart de tableau, où des joueuses aussi expérimentées que Svetlana Kuznetsova et Samantha Stosur sont présentes. Un peu comme Rafa avec Ljubicic et Davydenko. Elle devra surtout se méfier de Julia Görges, une des outsiders de ce tournoi, et souhaiter que Marion Bartoli ne vive pas un déclic sur le central. Ensuite, Francesca Schiavone, entourée par Jelena Jankovic et Vera Zvonareva, tentera de préserver son titre aussi longtemps que possible. Alizé Cornet se mêlera-t-elle des débats ?
Dans la deuxième partie de tableau, Victoria Azarenka, que l'on espère remise de ses blessures, fera face à Li Na, dans un quart où des joueuses comme Dominika Cibulkova sont toujours à prendre au sérieux. Mais le plus intéressant sera de suivre les premiers pas de Maria Sharapova, qui a les moyens d'aller en quart, malgré Yanina Wickmayer. Andrea Petkovic et Kim Clijsters pourraient faire le spectacle mais aucune des deux ne joue à son meilleur niveau aujourd'hui. Il y a donc la place pour une surprise. Caroline Garcia ? Elle pourrait jouer Sharapova au 2e tour...
jeudi 19 mai 2011
mercredi 18 mai 2011
mardi 17 mai 2011
lundi 16 mai 2011
Wanjiru est décédé
Samuel Wanjiru, champion olympique en titre du marathon, a fait une chute mortelle dans la nuit de dimanche à lundi. "Il est tombé du balcon de sa maison après une dispute avec son épouse. Nous l'avons retrouvé étendu sur la véranda. Il avait le crâne fracturé", a indiqué un responsable de la police régionale, Jasper Ombati. "Il est décédé peu après son évacuation à l'hôpital", a déclaré M. Ombati. "Nous ne pouvons pas affirmer pour le moment s'il s'est suicidé ou s'il est tombé accidentellement", a-t-il précisé. Champion olympique en titre du marathon, le Kényan, aujourd'hui âgé de 24 ans, est le plus jeune coureur à avoir remporté quatre marathons majeurs (Pékin 2008, Londres 2009 et Chicago 2009, 2010). A Pékin, âgé de 21 ans, il avait été le plus jeune athlète à remporter le marathon depuis 1932 et le premier Kényan à remporter l'or olympique dans cette discipline.
Samuel Wanjiru avait déménagé au Japon en 2002 après avoir gagné une bourse d'études pour la Sendai High School. Depuis, il partageait son temps entre le Japon et le Kenya, où il s'entraînait au pied du Mont Kenya, et où il vivait aux côtés de sa femme Trizah Njeri, et de leur petite fille née en 2007. Mais la carrière du prodige sportif avait été éclipsée ces derniers mois par des problèmes conjugaux à répétition. Son épouse avait accusé Wanjiru de tentative de meurtre par arme à feu, sur elle et sur le gardien de leur domicile, le 30 décembre à Nyahururu, avant de finalement retirer sa plainte en février dernier, assurant alors que le couple avait résolu ses désaccords.
Samuel Wanjiru devait néanmoins encore comparaître devant un tribunal de Nyahururu le 23 mai pour possession illégale d'arme à feu. Selon les premiers éléments de l'enquête policière, la nouvelle querelle conjugale a éclaté quand Trizah Njeri a découvert dimanche soir son mari à leur domicile en compagnie d'une autre femme. La police régionale interrogeait lundi l'épouse de Samuel Wanjiru et cette autre femme, pour tenter de déterminer les conditions précises de la chute du coureur.
Samuel Wanjiru avait déménagé au Japon en 2002 après avoir gagné une bourse d'études pour la Sendai High School. Depuis, il partageait son temps entre le Japon et le Kenya, où il s'entraînait au pied du Mont Kenya, et où il vivait aux côtés de sa femme Trizah Njeri, et de leur petite fille née en 2007. Mais la carrière du prodige sportif avait été éclipsée ces derniers mois par des problèmes conjugaux à répétition. Son épouse avait accusé Wanjiru de tentative de meurtre par arme à feu, sur elle et sur le gardien de leur domicile, le 30 décembre à Nyahururu, avant de finalement retirer sa plainte en février dernier, assurant alors que le couple avait résolu ses désaccords.
Samuel Wanjiru devait néanmoins encore comparaître devant un tribunal de Nyahururu le 23 mai pour possession illégale d'arme à feu. Selon les premiers éléments de l'enquête policière, la nouvelle querelle conjugale a éclaté quand Trizah Njeri a découvert dimanche soir son mari à leur domicile en compagnie d'une autre femme. La police régionale interrogeait lundi l'épouse de Samuel Wanjiru et cette autre femme, pour tenter de déterminer les conditions précises de la chute du coureur.
samedi 14 mai 2011
jeudi 12 mai 2011
mercredi 11 mai 2011
mardi 10 mai 2011
lundi 9 mai 2011
Giro d'Italia - Weylandt, le drame
Le Giro a été frappé par la mort lundi. Le Belge Wouter Weylandt, victime d'une chute à environ 25 kilomètres de l'arrivée de la 3e étape, est décédé des suites de ses blessures. C'est la consternation sur le Tour d'Italie. Weylandt, membre de l'équipe Leopard Trek, était âgé de 26 ans.
C'est une journée terrible pour le Tour d'Italie et pour le cyclisme. Le peloton a perdu un des siens. Wouter Weylandt, 26 ans, est décédé lundi après une effroyable chute. Pendant plus d'une heure, les médecins ont essayé de le sauver, sur la route. Mais ils n'ont rien pu faire. Il n'y avait rien à faire. Et l'information que tout le monde redoutait a été annoncée par la RAI, à 17h30, soit un peu plus d'une heure après l'accident. "Son coeur a cessé de battre", a expliqué le responsable des sports de chaine italienne, Auro Bulbarelli.
La vie de Wouter Weylandt a basculé à 25 kilomètres de l'arrivée, dans la descente du Passo del Bocco. Selon la reconstitution des forces de l'ordre, la pédale gauche de Weylandt a accroché un muret le long de la route et le coureur a effectué une terrible cabriole d'une vingtaine de mètres. Il a suffi d'une seule image de la télévision italienne pour que chacun comprenne la gravité de la situation. On y voyait Weylandt gisant sur le sol, inconscient et saignant abondamment. Autour de lui, la panique de ceux qui viennent lui porter secours témoignait également du drame qui se nouait. Rapidement, les médecins ont tenté de lui prodiguer un massage cardiaque. Mais l'hélicoptère médical, compte tenu du relief de la région, n'a pu se poser pour permettre une évacuation. Cela n'aurait de toute façon probablement rien changé.
Une leçon toujours plus douloureuse
Il y a un an, Wouter Weylandt avait vécu la plus grande joie de sa carrière en remportant la 3e étape du Tour d'Italie. Par un cruel clin d'oeil, c'est cette même 3e étape de ce même Giro qui, un an plus tard, a vu ce terrible drame se produire. Angelo Zomegnan, le patron de la course, était, comme tout le monde, consterné à l'arrivée. "C'est une situation irréelle et un jour très triste pour nous tous, a-t-il confié. Je ne sais pas quoi dire, nous sommes tous sur le choc et nous attendons des nouvelles", confiait-il alors que la mort de Weylandt n'avait pas encore été annoncée. Mais chacun pressentait la catastrophe. "Je ne peux pas concevoir que l'on puisse mourir de la sorte", a ajouté Angelo Zomegnan, bouleversé.
L'équipe Leopard Trek est évidemment tout particulièrement sous le choc. "Aujourd'hui, notre ami Wouter Weyland est décédé (...) L'équipe se trouve dans un état de tristesse et de choc et nous adressons nos plus profondes condoléances aux amis et à la famille de Wouter, a déclaré Bryan Nygaard, le manager de la formation luxembourgeoise, dans un communiqué. C'est une journée très dure pour le cyclisme et pour notre équipe." Wouter Weylandt avait rejoint la nouvelle équipe des frères Schleck l'hiver dernier. Un nouveau départ pour le Gantois, qui avait été fidèle à la formation Quick Step depuis ses débuts chez les professionnels, en 2006.
Tout semble bien dérisoire dans de telles circonstances. La course s'est poursuivie jusqu'à son terme, à Rapallo. Le peloton n'était évidemment pas au courant de la tragédie qui se nouait derrière lui. Mais la victoire d'Angel Vicioso ou le maillot rose de David Millar n'ont pas de sens ce soir, y compris pour eux. Angelo Zomegnan, avant même l'arrivée de l'étape, avait d'ailleurs annulé toute cérémonie protocolaire. Le cyclisme est un sport dangereux par nature. Épisodiquement, il vient nous le rappeler. Mais c'est une leçon à chaque fois plus douloureuse.
C'est une journée terrible pour le Tour d'Italie et pour le cyclisme. Le peloton a perdu un des siens. Wouter Weylandt, 26 ans, est décédé lundi après une effroyable chute. Pendant plus d'une heure, les médecins ont essayé de le sauver, sur la route. Mais ils n'ont rien pu faire. Il n'y avait rien à faire. Et l'information que tout le monde redoutait a été annoncée par la RAI, à 17h30, soit un peu plus d'une heure après l'accident. "Son coeur a cessé de battre", a expliqué le responsable des sports de chaine italienne, Auro Bulbarelli.
La vie de Wouter Weylandt a basculé à 25 kilomètres de l'arrivée, dans la descente du Passo del Bocco. Selon la reconstitution des forces de l'ordre, la pédale gauche de Weylandt a accroché un muret le long de la route et le coureur a effectué une terrible cabriole d'une vingtaine de mètres. Il a suffi d'une seule image de la télévision italienne pour que chacun comprenne la gravité de la situation. On y voyait Weylandt gisant sur le sol, inconscient et saignant abondamment. Autour de lui, la panique de ceux qui viennent lui porter secours témoignait également du drame qui se nouait. Rapidement, les médecins ont tenté de lui prodiguer un massage cardiaque. Mais l'hélicoptère médical, compte tenu du relief de la région, n'a pu se poser pour permettre une évacuation. Cela n'aurait de toute façon probablement rien changé.
Une leçon toujours plus douloureuse
Il y a un an, Wouter Weylandt avait vécu la plus grande joie de sa carrière en remportant la 3e étape du Tour d'Italie. Par un cruel clin d'oeil, c'est cette même 3e étape de ce même Giro qui, un an plus tard, a vu ce terrible drame se produire. Angelo Zomegnan, le patron de la course, était, comme tout le monde, consterné à l'arrivée. "C'est une situation irréelle et un jour très triste pour nous tous, a-t-il confié. Je ne sais pas quoi dire, nous sommes tous sur le choc et nous attendons des nouvelles", confiait-il alors que la mort de Weylandt n'avait pas encore été annoncée. Mais chacun pressentait la catastrophe. "Je ne peux pas concevoir que l'on puisse mourir de la sorte", a ajouté Angelo Zomegnan, bouleversé.
L'équipe Leopard Trek est évidemment tout particulièrement sous le choc. "Aujourd'hui, notre ami Wouter Weyland est décédé (...) L'équipe se trouve dans un état de tristesse et de choc et nous adressons nos plus profondes condoléances aux amis et à la famille de Wouter, a déclaré Bryan Nygaard, le manager de la formation luxembourgeoise, dans un communiqué. C'est une journée très dure pour le cyclisme et pour notre équipe." Wouter Weylandt avait rejoint la nouvelle équipe des frères Schleck l'hiver dernier. Un nouveau départ pour le Gantois, qui avait été fidèle à la formation Quick Step depuis ses débuts chez les professionnels, en 2006.
Tout semble bien dérisoire dans de telles circonstances. La course s'est poursuivie jusqu'à son terme, à Rapallo. Le peloton n'était évidemment pas au courant de la tragédie qui se nouait derrière lui. Mais la victoire d'Angel Vicioso ou le maillot rose de David Millar n'ont pas de sens ce soir, y compris pour eux. Angelo Zomegnan, avant même l'arrivée de l'étape, avait d'ailleurs annulé toute cérémonie protocolaire. Le cyclisme est un sport dangereux par nature. Épisodiquement, il vient nous le rappeler. Mais c'est une leçon à chaque fois plus douloureuse.
dimanche 8 mai 2011
samedi 7 mai 2011
L'ancien champion de golf Severiano Ballesteros est mort
L'ancien champion Severiano Ballesteros, considéré comme le meilleur golfeur européen de tous les temps, s'est éteint samedi matin à son domicile de Pedrena, dans le nord de l'Espagne. Il avait 54 ans. Sa famille avait indiqué vendredi sur son site que son état de santé s'était "gravement" détérioré, en particulier son état neurologique. Seve Ballesteros avait lui-même annoncé en octobre 2008 qu'il souffrait d'une tumeur au cerveau, dont il avait été opéré par la suite, une première fois le 14 octobre 2008, puis deux jours plus tard d'un oedème cérébral. Il avait subi une troisième opération le 24 octobre suivant, puis une quatrième en décembre 2008, et avait suivi de lourdes séances de chimiothérapie.
Joueur élégant et au style innovant, Ballesteros possède un palmarès impressionnant, avec cinq titres majeurs individuels - Open de Grande-Bretagne 1979, 1984 et 1988 et Masters 1980 et 1983 - en 33 ans de carrière. Il a aussi gagné à cinq reprises la Ryder Cup avec l'équipe d'Europe, dont une fois en tant que capitaine, en 1997. Il s'imposa avec l'équipe européenne en 1985, la première victoire face aux Américains depuis 1957. En 1987, l'Europe, toujours avec Ballesteros, triompha pour la première fois sur le sol américain.
La fin des années 80 a d'ailleurs marqué le summum de la carrière du golfeur espagnol et a coïncidé avec un rééquilibrage entre Américains et Européens. Mais à la fin des années 1990, Ballesteros, qui s'est vu décerner en 2000 par le Golf Digest le titre de plus grand golfeur européen de tous les temps, a vu sa carrière connaître un brutal coup d'arrêt à cause de douleurs au dos. Il avait pris sa retraite sportive en juillet 2007 après plusieurs retours ratés. Fils d'une famille modeste, né le 9 avril 1957, il s'était marié en 1988 avec la fille de l'un des hommes les plus riches d'Espagne, Emilio Botin.
http://lci.tf1.fr/monde/europe/l-ancien-champion-de-golf-severiano-ballesteros-est-mort-6442369.html
Joueur élégant et au style innovant, Ballesteros possède un palmarès impressionnant, avec cinq titres majeurs individuels - Open de Grande-Bretagne 1979, 1984 et 1988 et Masters 1980 et 1983 - en 33 ans de carrière. Il a aussi gagné à cinq reprises la Ryder Cup avec l'équipe d'Europe, dont une fois en tant que capitaine, en 1997. Il s'imposa avec l'équipe européenne en 1985, la première victoire face aux Américains depuis 1957. En 1987, l'Europe, toujours avec Ballesteros, triompha pour la première fois sur le sol américain.
La fin des années 80 a d'ailleurs marqué le summum de la carrière du golfeur espagnol et a coïncidé avec un rééquilibrage entre Américains et Européens. Mais à la fin des années 1990, Ballesteros, qui s'est vu décerner en 2000 par le Golf Digest le titre de plus grand golfeur européen de tous les temps, a vu sa carrière connaître un brutal coup d'arrêt à cause de douleurs au dos. Il avait pris sa retraite sportive en juillet 2007 après plusieurs retours ratés. Fils d'une famille modeste, né le 9 avril 1957, il s'était marié en 1988 avec la fille de l'un des hommes les plus riches d'Espagne, Emilio Botin.
http://lci.tf1.fr/monde/europe/l-ancien-champion-de-golf-severiano-ballesteros-est-mort-6442369.html
vendredi 6 mai 2011
jeudi 5 mai 2011
mercredi 4 mai 2011
mardi 3 mai 2011
lundi 2 mai 2011
Inscription à :
Articles (Atom)